根据我们了解的情况，我们相信袁冬、丁家喜、赵常青等“财产公示十君子”无罪。他们却先后被批准逮捕。我们深感震惊，特此严正声明：
一、“十君子”的个人言论表达不构成犯罪。
2013年3月31日,袁冬、张宝成、马新立、侯欣等在北京西单广场展示条幅，呼吁官员公示财产，十多分钟后四人被警察带走，被以“非法集会罪”刑拘。《中华人民共和国集会游行示威法》第二条明确规定，集会是指“聚集”于露天公共场所，发表意见、表达意愿的活动。集会和一般言论表达的区别在于，集会以组织一定数量人群集体表达为要件，例如香港《公安条例》规定50名以上人员公共场所集体表达意见需申报。袁冬等当天只有四个人拉横幅，一个人演讲，周围聚拢的人只是路过旁观，而不是有组织的共同参与者，其行为是个人言论表达，是行使宪法第35条规定的言论自由，以及宪法第41条规定的对国家机关和国家工作人员的批评权、建议权，根本不是法律上的集会，更不存在“拒不服从解散命令”以及“严重破坏社会秩序”等刑法第296条规定的犯罪构成要件，不构成非法集会罪。
丁家喜、赵常青、孙含会、王永红、李蔚、齐月英，并没有出现在3月31日西单现场，也不是此次活动的负责人或者直接责任人。他们中虽然有人此前在不同场合有过类似的个人表达，但都不存在“拒不服从解散命令”以及“严重破坏社会秩序”的犯罪构成要件，也并未受到公安部门的制止和处罚，不可能构成非法集会罪，也不可能构成“寻衅滋事罪”等其他罪名。
二、“十君子”呼吁官员财产公示合天理顺民意。
反腐败是各国政府的责任，习近平先生也号召“把权力关进制度的笼子里”。但纵然年年高喊反腐败，也确实查处了不少贪官，却改变不了腐败愈演愈烈的趋势，权力腐败是当今中国之恶性毒瘤早就是举世公认。究其根本原因，在于缺乏完善的制度。官员财产公示则是行之有效的反腐机制，世界上137个国家或地区均已建立或执行了财产公示制度。
“十君子”基于自己的公民责任，勇敢呼吁官员财产公示，今年3月还曾一起讨论财产公示法律建议草案，希望以渐进努力推动制度完善。但很遗憾，他们的建设性意见不仅没有被采纳，自己反倒身陷囹圄。这既是对公民社会健康力量的打压，更是对政府高层“打老虎抓苍蝇”的反腐承诺的公然羞辱。
三、基于以上理由，我们不能不呼吁如次：
1、 首先向有关当局呼吁：亡羊补牢，让法治的阳光照耀“财产公示十君子”案，通过严格的司法程序，还“财产公示十君子”以清白，从而还他们以自由，并予必要赔偿。习近平先生曾承诺“在每个个案中体现司法公正”，我们对此承诺极为重视，将通过“财产公示十君子”案的全部细节，来检验这一承诺是否具有诚意，来决定我们对有关当局是否报以起码尊重。为此，我们敦促有关当局：对“财产公示十君子案”的审判，必须是独立审判，公开审判，公平审判，符合司法公正的全部要素。
2、 我们同时向公众呼吁：请严重关注“财产公示十君子”案。权利是整体性的，一个公民的权利被侵犯，就等于所有公民的权利被侵犯，所以，他们跟我们其实并不遥远，他们的命运和我们的命运息息相关。
3、 我们也必须向中外媒体呼吁：请克尽报道一切的天职，聚焦“财产公示十君子”案，勇敢追问所有细节和所有程序，勇敢报告真相。
我们并庄严承诺：和袁冬、丁家喜、赵常青等“十君子”站在一起，继续推动官员财产公示；并严格要求自己，努力做一个合格的公民，从改变自己开始改变我们的国家和社会。无论面临多少压力，我们决不放弃。
公民 许志永
公民 笑蜀
公民 王功权
公民 滕彪
公民 刘卫国
公民 黎雄兵
公民 梁小军
公民 李方平
公民 肖国珍
2013年5月25日
没有评论:
发表评论